原著我是一口气看完的。喜怒哀乐，叹息，流泪，沉思——不曾料想短短的篇幅会给我带来
这么多的感觉，想必作者一定是根据亲身经历书写的吧。
斜阳下，碧绿的池塘边。人生是什么，就听老人悠悠道来。
所有的过去，无论多么坎坷和艰难，到头也不过是大树下的笑谈而已。没有孤独的背影，没有
痛苦的忏悔，也没有沉浸于回忆之中的深沉。至多就是一些轻轻地叹息，偶尔地出现在经历了
一切之后的超然中。
某个夏天傍晚，某个世界的角落，一个老人就这样给作者讲了一个故事，而作者又原原本本讲
给了读者听。于是，没有造作的渲染，没有矫情的说教，所有的，只是大地一样的真实。
不需要理想的激励，不需要仇恨的推动，不需要功名的欲望，一切皆源于生命本身。没有好死
不如赖活着的祖训，没有留得青山在不愁没柴烧的自励，有的只是：树苗要长大，云彩要飘动，
太阳要东升西落；而人，要活着。
想到现代人，修饰蒙蔽内心。为赋新词强说愁，或为所谓爱恨大声长叹。动辄心碎不已，动
辄垂头丧气，动辄对人类失去了信心。可惜这些不是生命的真实，只是一棵树的枝叶和花朵，
而非根。
再说电影吧，着实不明白为何很多人指责张艺谋的改编。小说中诸多悲惨经历集中于一个人，
倘若真的用电影展现出来，恐怕又有人要怒骂：“这算什么东西，哪有这么惨的人，这是完完
全全的脱离现实！”口舌之争无益——电影完全按照原著，那么只是在描写一个人；而导演改
编之后，描写的就是“人民”了。好的电影是告诉读者什么，读者的眼泪和同情不应是电影刻意
追求的效果。
剧烈变革中的的时代，就如同裹挟泥石的洪流。也总会有无数的人，注定活在这个洪流中。电
影中的时代，如同历史中的一样残酷，可在导演的笔下，却又多了一些东西，那就是温暖。战
友的帮助，妻子的回来，战场下来的重逢，父子的讲和，对生产队长的关心，二喜和凤霞的结
婚，到后来对春生的原谅，和结尾对小孩子以及未来生活的希望，连贯成了一股绵延不绝的暖
意，渗入我的心中。正因如此，再多的不幸，也不足以让人绝望，也要“好好活,认真活”。再多
的艰难，也不足以让人放弃活下去的信念。
电影最后的二胡非常好，悠悠乐曲似乎浓缩了富贵的一生，也浓缩了整个电影。余韵不绝，萦
绕于心。什么是活着？以此为名的不论是书还是电影，对于一个拥有美好时光的年轻人，都是
必须一观的。
后记：生活五味杂陈，任何人一生都是百般滋味吧！那么最终又是什么呢？老人的答案是一壶老
酒——非酸，非甜，非苦，也非辣；有的只是厚重的芳醇，在清澈的杯子中，倒映着人类的世界。
